通讯员付昕怡 1月22日清晨，雪后初霁。安陆市人民法院李店法庭的大门刚刚开启，一声清脆的呼喊便打破了庭室的宁静：“胡法官，有您的快递！”

胡学鹏法官接过包裹，小心翼翼地拆开。一面印有“秉公办案效率高 司法为民暖人心”字样的鲜红锦旗，赫然展现。落款处董女士的名字，瞬间将胡法官的思绪，拉回到了那起历时多年的房屋买卖合同纠纷案。

案件源于三年前。2023年4月，董女士以其供职的投资公司员工身份，认购了一套房产，并缴纳了10万元认购金。后因孩子患病、家庭经济陷入困境，董女士与公司协商解除了认购合同，公司承诺于2024年12月25日前退款。然而，因公司经营出现困难，退款一事被屡屡推延，这笔关乎生计的款项始终未能到账。多次催讨无果后，2025年12月，董女士无奈将投资公司诉至法院。

承办案件后，胡法官仔细审阅卷宗，梳理争议焦点，并主动联系双方了解实情。“胡法官，这都是我的血汗钱，再拿不回来，孩子的生活费都成问题了……”电话里，董女士的声音充满焦虑。“我们也知道董女士不容易，可公司眼下实在周转不开，有心无力啊！”投资公司负责人同样倍感无奈。

凭借丰富的审判经验，胡法官敏锐地意识到，这并非一桩简单的债务纠纷。若简单地一判了之，不仅可能让本已步履维艰的企业雪上加霜，也难以迅速解决董女士的燃眉之急。“实质化解矛盾，关键在于调解。”他当机立断，将工作重心前移，迅速启动庭前调解程序，力求在法理与情理中寻得最佳平衡点。

调解中，胡法官坚持法理与情理交融。一方面，明晰法律条文，厘清双方权利义务；另一方面，引导彼此换位思考，体谅对方难处——既陈述董女士独自抚育患病孩子的艰辛，也客观分析企业面临的实际经营压力。待双方情绪逐渐平复、态度有所缓和后，他适时提出“分期付款”的折中方案：既为投资公司争取资金缓冲时间，也确保董女士能获得稳定的现金流以保障孩子生活，巧妙地将“死结”化为“活扣”。

经过数轮“背靠背”沟通与“面对面”协商，双方最终消除分歧，达成庭前和解。投资公司承诺分期退还认购金，并优先保障此笔支付；董女士也对公司的困境表示理解，接受了分期履行方案。

“胡法官，太感谢您了！没想到这么快就能解决，孩子的生活费有了指望，我心里这块大石头总算落了地！”锦旗送达后，董女士专程打来电话致谢，言语中满是感激与欣慰。

“问题解决了就好，这是我们的职责所在。”放下电话，胡法官转身又投入到新的案卷之中。墙上那面高悬的锦旗，如同一枚无声的勋章，静静映照着他司法为民的灼灼初心。

法护民生，情暖人心。新征程上，李店法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，紧扣“公正与效率”工作主题，用心倾听群众诉求，用情化解矛盾纠纷，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

（来源：安陆市人民法院）